ネット上の名誉毀損と裁判で白川司郎氏が主張――西松建設から40億円

こんにちは
今日はネット上の名誉毀損と裁判で白川司郎氏が主張――西松建設から40億円を話します

「最後の大物フィクサー」なる記事の表現が名誉毀損に当たるとして白川司郎氏（原発警備会社ニューテック会長）がジャーナリスト・田中稔氏を相手に 六七〇〇万円の賠償を求めた訴訟の第四回口頭弁論が一〇月一五日、東京地裁（吉田徹裁判長）であった。原告白川氏は、「（提訴は）スラップ」（恫喝訴訟） ではない、などとする再反論を行なったが、同時に、西松建設から事実上白川氏個人に対して四〇億円の融資がなされていた事実を明らかにした。
　この日陳述された白川氏の準備書面には、〈原告が西松建設から『四〇億円融資』を受けたとの事実（は認める）〉と書かれている。
　金融機関でもない西松建設が四〇億円を融資した問題は、時期や目的を含めて不可解な点が多い。ただ、これまでは法人ニューテック社に対する融資とみられていた。だが、じつは「個人向け」だったと白川氏自身が法廷で認めた。
　登記簿謄本によれば、西松建設は二〇一〇年五月二五日付で、白川氏の住居と指摘される東京都渋谷区の豪邸（日本テクサ社名義）に、ニューテック社 を債務者として四〇億円の担保を設定。常識的にみて四〇億円は明らかに担保価値を上回っている。この担保は一一年一〇月一三日に抹消された。わずか一年半 で四〇億円を完済した計算だ。実質的な融資先が白川氏なら、なぜそんなに金回りがいいのか。謎は深まる。
　白川氏はまた、ニューテック社や関連会社が六ヶ所村核燃サイクル施設の警備事業を受注している事実も認めた。「不当に高額な対価」は得ていないという。
　法廷には白川氏の筆頭代理人である元検事・土屋東一弁護士の姿はなく、復代理の上松信雄弁護士だけが出廷した。次回口頭弁論は一二月一〇日一一時三〇分、東京地裁六一五号法廷。

「週刊文春」の事実無根の記事についてと誹謗中傷対策

こんにちは 今日は「週刊文春」の事実無根の記事についてと誹謗中傷対策 などを話します

 先週発売の週刊文春で、私に関してまったく事実そのものがないことを書きたてられました。大阪市の橋下市長が代表を務める日本維新の会に、私が宗教団体「生長の家」を紹介し、同教団から巨額の献金がなされたという内容です。 私は、生長の家の幹部の方とも信者の方ともまったくお付き合いがありませんので、紹介するもしないもありません。いかなる意図があってこうした無責任極まりない記事が掲載されたのか図りかねますが、まったくそうした事実がないことを明確にしておきます。同記事が掲載された号が発売された翌日の10月19日に、週刊文春編集長と担当記者に対して以下の文章を内容証明郵便で送付しました。また日本維新の会も提訴の準備に入っているとのことです。 「事実関係が違う」「ものの見方が違う」というならまだしも、「まったく事実がない」ことが大手出版社によって報道されているわけです。平成19年の「週刊現代」での7週に渡る私への誹謗中傷記事も完全な捏造記事だったことが裁判でも確定しています。こうした我が国のマスコミの在り方について、国民の厳しい視線と行動が必要だと思います。 《弁護士を通じて、私が週刊文春に送付した内容》 前略　当職らは中田宏氏の代理人として、貴社らに対し、平成２４年１０月２５日付の週刊文春（以下本件週刊誌といいます）の３２頁以下の記事について以下のとおり質問します。 １　本件週刊誌３３頁２段目の「そこへポンと飛び込んできたのが『生長の家』でした。大阪市の特別顧問でもある中田宏・前横浜市長が引っ張ってきて」との記事がありますが、中田氏が生長の家から多額の支援を引っ張ってきた事実はありません。そもそも中田氏は生長の家の方とお付き合いしてきた事実は一切ありません。 このことは貴社らよりの平成２４年１０月１５日付取材のお願い（以下「取材のお願い」といいます）についての、平成２４年１０月１６日付書面の②にてお答えしたとおりです。 上記記事を記載された理由について、上記記事の根拠となった具体的事実と証拠を明示して回答願います。 ２　同頁２段目の「八月時点で『維新』から次期選挙に出馬が決まっていた」との記事がありますが、八月当時に中田氏の『維新』（以下維新の会といいます）からの出馬が決まっていた事実はありません。この記事についても記載した理由を、具体的事実と証拠を明示して回答して頂きたく存じます。 ３　本件週刊誌３４頁、中見出しに「中田氏が維新と教団を繋ぐ」という記事、同頁４段目「両者を結びつけたとされる中田氏も、」という記事がありますが、中田氏が維新の会と生長の家とを「繋ぐ」又は「結びつけた」事実はありません。この記事についても記載理由を、根拠となった具体的事実と証拠を明示した回答を願います。 ４　同頁４段目から５段目にかけて「中田氏も、野望のためには裏切りと変節を厭わないようだ。（中略）言葉少なに無念さを滲ませた。」という記事がありますが、元横浜市長の高秀秀信氏及び同氏のご家族と中田氏との人間関係についての上記記事は事実と異なります。 過去に同様の記事が「週刊現代」にも記載されたこともあり、中田氏がその著書の「政治家の殺し方」（幻冬舎）５８頁以下にて高秀氏とは「親しき間にも道理あり」の付き合いをさせていただいたことはあるものの、「選挙の際に肩入れしてもらったなどという事実はない」と主張してきたとおり、本件週刊誌の記事記載の「野望のためには裏切りと変節を厭わない」云々と評されるような事実はありません。 上記記事は「取材のお願い」にてご質問が無かった事実ですが、記載した理由を、この記事の根拠となる具体的事実と証拠を明示して回答下さい。特に本件週刊誌３４頁４段の「横浜市議」は公的立場にあることが明らかな人物ですから、この方のお名前も明記されることを願います。 ５　本件週刊誌３４頁５段目から３５頁１段目にかけて「裏切りを重ねて（中略）拒否してきた。」という記事にて、中田氏が横浜市長二期目途中で辞任した理由やそのことの説明がないことを記載していますが、いずれも事実と異なります。中田氏の公式ホームページ（中田宏公式ホームページ　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎａｋａｄａ．ｎｅｔ／）上のブログにおける「横浜市長辞任について」と題する計４回の掲載（平成２１年８月１３日付、同年８月２４日付、同年９月１日付、及び同年９月１８日付）（なお上記ブログでは他の日付でも辞任について言及した箇所もあります）、前掲「政治家の殺し方」７２頁以下及び中田宏著「改革者の真贋」（ＰＨＰ研究所）１５５頁以下で詳しく中田氏が説明していますが、要するに中田氏が横浜市長を二期目途中で辞任した理由は、市長の応援を自公民が相乗りで行うオール与党選挙の弊害を回避する事と、任期満了間近の市長の指導力低下いわゆるレームダックを回避する事、このためには国政選挙と市長選挙を同時に行える時期に辞任することが適切であるという横浜市政の改革を担う政治家としての責任ある熟考判断のもと辞任したというものです。 上記記事も「取材のお願い」にてご質問が無かった事実ですが、上記記事を記載した理由を、上記記事の根拠となった具体的事実と証拠を明示して回答願います。 ６　以上のとおり本件週刊誌の３２頁から３５頁の記事には、貴社らよりの「取材のお願い」について中田氏が回答した事実と前掲「政治家の殺し方」、「改革者の真贋」及び広く中田氏の公式ホームページにて公表済みの事実とに反する事実が記載されております。 　　貴社らの表現の自由及び報道の自由は、民主制の維持発展のため尊重欠くべからざるものですが、しかして権利の濫用や名誉棄損との緊張関係のある自由権でもあります。 　　このため上記記事を具体的に執筆された方など上記記事について、「公然と事実を適示」された責任者の氏名を明らかにして下さい。 ７　上記質問事項には本書到達日の翌日より１週間以内に当職ら宛に御回答願いたく存じます。


 ネット誹謗中傷対策エーディーシーをチェック！

いじめ認知、２３年度は９１４件 ５年で半減も１割強「継続」 長野と誹謗中傷対策

大分ご無沙汰してます
今日はいじめ認知、２３年度は９１４件　５年で半減も１割強「継続」　長野と誹謗中傷対策などを語ります

平成２３年度に県内の学校であったいじめの認知件数は９１４件に上ることが、県教委のまとめで分かった。いじめの定義が変更された１８年度の１９８１件からほぼ半減しているが、年度中に解消したのは約８割で一定の解決が図られたものの継続中とするのが１割強あるという。大津市の中学２年男子生徒が自殺した問題を受けて県と県教委は、全公立学校を対象にいじめについての訪問調査を実施しており、より詳細な実態把握が進んでいる。 　いじめの認知件数は文部科学省の問題行動調査によるもので、国公立、私立の小中高校と特別支援学校の７３４校で実施。小学校では１４０校で３３５件のいじめを認知し、前年度より１１校７７人減少した。中学では９９校で４４８件を認知し、１４校３７件の減少。高校では５４校で１３０件を認知して、前年度よりも１校増えたが件数では３８件減少した。特別支援学校での認知件数は１校１件で半減した。 　いじめの状況で最も多いのは「冷やかしやからかい、悪口や脅し文句などを言われる」が５８２件。このほか「軽くぶつかられたり遊ぶふりをしてたたかれるなどする」（１９０件）、「仲間はずれ、集団による無視」（１７８件）、「金品を隠されたり盗まれたり、壊されるなどする」（６９件）、「嫌なことや恥ずかしいことなどをされたり、させられる」（６７件）などが続いている。 　また、学齢が上がるにつれて「パソコンや携帯電話で誹謗中傷や嫌なことをされる」や「金品をたかられる」などのいじめが増える傾向にある。 　山口利幸教育長は「重大な犯罪行為の中身を含むものについては、ときには警察の力を借りるのは当然のことと考えている」と強調。日常から警察と学校の密接な情報の共有、協力関係を築いた上で、「重大なものについては学校だけにとどめることなく市町村教委、県、県教委で密接な連携をとっていかなければならない」と話している。

ネット風評被害対策会社を選ぶポイント

どうもこんにちは
本日のブログはネット風評被害対策会社を選ぶポイントなどを見ていきますね

企業が意図しない悪評により、採用時の内定自体の増加、潜在顧客の購入意欲の低下や他社商品への乗り換え、企業イメージ低下による売上減少及び取引先の減少など多くのリスクを潜めているのが、インターネット上の風評被害・誹謗中傷です。
ネット上の誹謗中傷や悪評を対策しないと会社名やサービス名で検索したとき、苦情や悪評が上位に表示されると、イメージが悪くなり、売上が低下し てしまいます。 また同時に会社やサービスの誹謗中傷内容が検索結果に表示されると、ブランドイメージ低下やブランド失墜などの被害を被ります。

そこでネット風評被害対策会社を選ぶポイントを紹介します

１．関連検索結果にも対策を行える
３．検索エンジンに上位に表示されている悪い評判の削除の数が大い
２．検索エンジンに上位に表示されている悪い評判の削除の代わりに自社サイトを上位に表示させることができる

これくらいは抑えている会社を選ぶといいでしょう

ネット上での権利侵害・名誉棄損でお困りの方は、全国の弁護士会で相談や弁護士を探すことができます。
 
http://blog.yahoo.com/_CYAXHCSSIESJDUOBW7GTN4Q2RE/

正しい逆ＳＥＯ対策会社の選び方

大分ご無沙汰してますね
今日のブログは正しい逆ＳＥＯ対策会社の選び方なんで正しい逆ＳＥＯ対策会社の選び方のことを見ていきましょう

逆ＳＥＯ対策会社といっても色々あるので選び方も決めていかないといけませんね


1．過去のデータではなく、今現在の実績を全て公開しているか？

一時的に下位表示されたものだけを広告しているケースがとても多いです。逆SEO対策は日々結果が変化します。だから一時的な下位表示だけでは判断できな いのです。継続的に結果を出し続けていて、今現在も結果をだしている会社かどうかしっかり確かめることがとても大切です。

2．自社ビジネス・サイトをよく理解しているか？

基本中の基本。いうまでもありません。マーケット把握力がない担当者では、まずは利益を上げるビジネスの“いろは”から教えなければならなくなります。

 3．コストデメリットがないか？

成功報酬制はリスクはありませんが、結果が出た際にはリスクがない分実際より高額な費用負担が必要があります。逆SEO対策では日々継続的な状況把握と状 況にあわせた対策が必要ですが、たまたま結果があがったところには積極的に対策をとり、結果が出しづらいので対策をほとんど行わない…というケースが成功 報酬型タイプのサービスを提供する会社に時々見受けられるようです。任せていると安心していたら結果がでないために対策をほとんど継続していなかったとい うことが起こりうることも事前に理解しておくとよいでしょう。また、安易に難易度の高い高額なビックキーワードのみを選ぶのもコストデメリットがある場合 が多いです。

株式会社エーディーシーはネット風評被害対策で５年以上の実績と信頼のある老舗のネット風評対策専門会社です。 エーディーシーでは、ネット被害でお困りの方からの相談を無料で承っています。

■エーディーシーの逆SEOについて詳しくはコチラ
⇒ reverse-seo.adc-system.jp/

ヤフーに掲載されているネット誹謗中傷対策会社はコチラ

ネット被害でお困りの方は誹謗中傷対策会社で無料相談！

ネット誹謗中傷対策会社と選出など

皆さんどうもお久しぶりです。
今回のブログはネット誹謗中傷対策会社と選出などということでネット誹謗中傷対策会社と選出などを語っていきます。

ネット誹謗中傷対策会社は最近増えてきていますがそういう会社を選出していかないといけません。

まずその他、悪評が書き込まれやすい、大手掲示板や、大手無料ブログ・Ｑ＆Ａサイト・その他独自ドメインで構成されている企業・個人サイトなども対策しないと意味がありません。
誹謗中傷部分だけの対応や、スレッド記事全体の対応など、様々な対応が可能かも選び方のポイントですね。

 次に逆SEOでも社名やブランド名、個人名を検索した際に、検索結果に表示されるネガティブサイトをランキングから排除または非表示化することで検索結果の順位を下げることができるかですね
現状の動向やアルゴリズムを知っておかないといけませんし
スピードと確実性・更に自然さのある対策が必要です。

２ちゃんねるの削除依頼をどのくらい通せているかも問題です。
削除依頼を出しても通らなければ意味がありません。



株式会社エーディーシーはネット風評被害対策で５年以上の実績と信頼のある老舗のネット風評対策専門会社です。エーディーシーでは、ネット被害でお困りの方からの相談を無料で承っています。

■ネット誹謗中傷・風評被害の無料相談はコチラ
⇒ adchf.net

■２ちゃんねる(2ch)に削除依頼について無料相談はコチラ
⇒ tokutei.adc-system.jp

ネット被害と「いじめ」ゆがんだ糾弾 ネット書き込み過熱、別人標的

お久しぶりです皆さん
本日はネット被害と「いじめ」ゆがんだ糾弾　ネット書き込み過熱、別人標的について話しますね

大津市立中学２年の男子生徒（当時１３）が自殺した問題で、いじめたとされる少年や学校関係者らを実名で糾弾する風評被害や誹謗中傷などインターネット上の書き込みが止まらない。誤った情報もあふれ、無関係の人が標的にされるケースもある。滋賀県警は「看過できない状況だ」と捜査に乗り出した。
「人殺しの親族を病院が雇うのか」「今から行くから待っとけ」――。滋賀県栗東市内の病院には６日夜から匿名の電話が殺到した。「加害者の祖父が滋賀県 警ＯＢ。病院に天下り」という掲示板への投稿がきっかけらしい。芸能人のブログにも引用され、一気に広まったとみられる。
「いじめ問題と一切関係がありません」。職員が説明しても聞く耳を持つ人はわずか。一方的に話して電話を切る。「言い分はわかった。でもネットが事実だと思う」と言い残す人も。
電話は最初の３日間だけで２００件。ほかに無言電話が５００件。救急患者の受け入れにも支障が出そうになった。メールなどでの抗議は２００通を超えた。
名指しされた病院職員の男性は元警察官で、中学校近くの交番に勤めたことはある。しかし、生徒とは全く無関係で、７日、県警に名誉毀損（きそん）容疑で被害届を出した。
「貴女の顔に濃硫酸をぶっかける」。大津市内の女性のもとには１９日と２１日、ワープロ打ちされた封書の手紙と手書きのはがきが相次いで届いた。県警に よると、インターネットにさらされた「加害少年」と名字が同じで、それぞれ東京都と静岡県内の郵便局の消印があったという。１９日には、やはり名字が同じ 別の男性にも「お前に殺された」と手書きのはがきが届き、大津署がそれぞれ脅迫容疑で捜査している。

ネット誹謗中傷・風評被害対策のまとめサイトはコチラ

８月５日に三春でイベント 野外ライブ通し地域復興後押し Ｂ級グルメも集結と風評被害対策

どうもご無沙汰してます
今回のブログは８月５日に三春でイベント　野外ライブ通し地域復興後押し　Ｂ級グルメも集結と風評被害対策なんで８月５日に三春でイベント　野外ライブ通し地域復興後押し　Ｂ級グルメも集結と風評被害対策などを語りましょう

野外音楽ライブで東日本大震災と東京電力福島第一原発事故からの復興を後押しする「ミュージック・フェスタ２０１２」は８月５日正午から福島県三春町の三春ダム湖畔にある滝の平野外劇場で開かれる。
三春町経営塾などでつくる実行委員会（橋本盛光委員長）の主催、三春、富岡、葛尾の３町村、福島民報社などの後援。原発事故後に仮設住宅で大勢の人々が暮らし、風評被害などの影響が続く地域を元気づけようと初めて開催する。
シンガー・ソングライターの川嶋あいさんをメーンアーティストに招く。
山木屋太鼓－朱雀－（川俣町）、ミューズ・プライベート・ユニット・バンド（矢吹町）、エコエコサイクルズ（東京都、三春町出身）、ａｖｉ　ＷＩＴＨ　フレンズ（郡山市）、ａｖｅ（福島市）など県内の音楽団体が出演する。
三春グルメンチ、浪江焼そば、郡山グリーンカレーなど県内各地の特産品やＢ級グルメのブースも設け、県内の食文化や自然の魅力を発信する。橋本委員長は多くの来場を呼び掛けている。
入場料は２０００円、小学生以下は無料。チケットは事務局の町観光協会やインターネット（イープラス）で取り扱う。収益は復興支援に活用する。問い合わせは町観光協会　電話０２４７（６２）３６９０へ。

ネット風評被害対策無料相談はコチラ

 

【赤木智弘の眼光紙背】ネット選挙運動の解禁に反対する と誹謗中傷

こんにちは
本日のブログは【赤木智弘の眼光紙背】ネット選挙運動の解禁に反対する と誹謗中傷というわけで【赤木智弘の眼光紙背】ネット選挙運動の解禁に反対する と誹謗中傷について語りますね


最近、BLOGOSでネット上での選挙運動を解禁しようという内容の記事をよく見かけるようになった。
記事を読むに、やはりネット選挙運動が、市民の政治参加を推し進め、政治と生活者の距離が縮まることを期待しているようだ。
しかし僕は今のところは、ネットでの選挙運動に反対の立場である。
僕の懸念は、「ネット選挙が解禁されれば、活発な議論や、政治活動に対するいろいろな見方などが飛び交い、政治的に豊かなネット環境になるのだ」と、皆さん期待しすぎていませんか？　という点である。
ネットでメールやFacebookやTwitterなどのPUSHメディアを解禁しようとするならば、現実社会でも候補者やその支持団体が、個人の郵便箱や電話にアクセスすることも認めたらどうだろうか？
それを解禁した途端に、郵便箱には敵対候補を誹謗中傷する怪文書がばらまかれ、電話には投票依頼が殺到するだろう。市民も候補に対して見返りを望み、買収が当たり前になる。
ネットはあくまでも現実の延長であり、現実と異なる理想郷などではありえない。そのことを理解していれば、現実でやれば問題が起こるであろうことを、わざわざネットで解禁しようとは思わないはずである。
僕がネットでの選挙運動を認めるとすれば、メールやSNSなどで、直接ユーザーに主張を送りつけるPUSH方式はアウト、候補者自身のウェブサイトを更新するだけというPULL方式であればセーフという、極めて消極的なものになる。
主張も説明会のお知らせも、全部自らのサイトに掲載すればいい。そして、候補者の情報を望む人が自らの意志でアクセスすればいい。それで何か問題があるだろうか？　なんでわざわざFacebookやTwitterで発信しなければならないのか。
Twitterの情報が、その候補者をフォローしている人だけに届くのならいいよ。でも、その候補者の支持者は、それを絶対RTするでしょ。公式RTならいいけど、絶対非公式RTで、無関係のハッシュタグつけまくったり、下手するとこっち宛てに＠つけて送りつけてくるでしょ。選挙期間中、延々知らない候補者のツイートが送りつけられてくるなんて、考えるだけでも嫌だ。
主張だけならまだしも、他の候補者の悪口や陰謀論、そして「あの候補者は朝鮮人だ！」とか、そんなクソのようなツイートが、今でさえ目にしてしまうのに、選挙期間中はTLにそうしたくだらないツイートがあふれるかと思うと、本当に辟易させられる。
また、アフィリエイト収入を狙ったまとめサイトが、あることないことを書いて煽り立てることも目に見えている。一般の人が候補者の情報を調べようとして ネットを検索をしたら、トップの方にこうしたまとめサイトが出てしまい、個々の政策ではなく、醜聞が市民の目を曇らせるのでは、目も当てられない。
そうして、ネット上には対立候補を貶めるための過激な言葉ばかりがばらまかれ、個々の政策に踏み込んだ細やかな議論は広大なネットの海の底に埋没してし まうに違いない。僕には、ネット選挙解禁後のインターネットは、低レベルな政治的書き込みに汚染された気持ちの悪いネット環境に変わるとしか、イメージで きないのである。
僕達が３・11以降に学んだのは、市民の意見を総合すれば正しい問題解決に行き着くというわけでは、決して無いということではないだろうか。
市民の意見は、科学的だったり経済的だったりの考え方を無視して、ただ「とにかく放射能は危ないのだ」という感情論に乗って突き進んでしまった。そうし て復興は遅れ、被災地への差別感情が喚起され、農作物に対する偏見が大きな経済的な悪影響を与えている。少なくとも僕は、そうした世論形成にネットが一役 買ってしまったことを知っている。
もはや、ネットに安易な夢を見たり、市民無謬論にうつつを抜かすことは許されない。市民が使うツールが暴走することの恐ろしさを、最低限、視野に入れてから、ネット選挙解禁の善し悪しを論じるべきではないだろうか。
ネットは決して一部のネット利用が得意な政治家のための道具ではない。露骨な政治的メッセージから、インターネットを守るためにも、今はネット選挙運動を解禁するべきではないと、僕は考えざるをえないのだ。

ネット誹謗中傷対策無料相談はコチラ

＜大津・中２自殺＞滋賀知事に脅迫はがき、男逮捕へと誹謗中傷

どうもご無沙汰してます
本日は＜大津・中２自殺＞滋賀知事に脅迫はがき、男逮捕へと誹謗中傷なんで＜大津・中２自殺＞滋賀知事に脅迫はがき、男逮捕へと誹謗中傷のことを紹介します

大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）が自殺した問題で、滋賀県警は１１日、嘉田由紀子滋賀県知事宛てに、男子生徒をいじめたとされ る同級生３人のうちの１人を殺すと脅迫する内容のはがきを送ったとして、脅迫容疑で愛知県在住の無職の男（６９）の逮捕状請求手続きに入った。容疑が固ま り次第、逮捕する方針。

県警によると、容疑は同日、嘉田知事宛てに「３人のうちの１人を殺せば、もうこれから後、このようなことはなくなると今考えています。私でもこれから日本に役立つと思えばやります」という文面のはがきを送りつけたとされる。

調べでは、男は事情聴取に対し「誰かが天誅（てんちゅう）を下さなだめやと思った」と供述しているという。県は１１日午前１１時ごろ、大津署にはがきを提出。県警ははがきの消印などから男を割り出したという。

ネット誹謗中傷・風評被害対策をツイッターでチェック
ネット誹謗中傷・風評被害対策をwikiでチェック

食べログ報道後、女性のクチコミ情報の好感度は大幅ダウンと２ちゃんねる(2ch)の削除依頼

どうもご無沙汰してます
今回は食べログ報道後、女性のクチコミ情報の好感度は大幅ダウンと２ちゃんねる(2ch)の削除依頼なんで食べログ報道後、女性のクチコミ情報の好感度は大幅ダウンと２ちゃんねる(2ch)の削除依頼についてみていきますね

PR TIMESは、レストラン情報サイト「食べログ」でのクチコミ代行業者の問題が報道されてから、クチコミ情報と「ステルスマーケティング（ステマ）」につ いてどのような意識の変化があったかなどを調査した。対象となったのは、10～50代の一般男女500名、広告関係者200名、2ちゃんねらー（「2ちゃ んねる」に継続投稿するユーザー）100名の計800名。

男女別にクチコミ利用の多いサイトを見てみると、男性は「価格.com」（77.1％）が最も高く、「amazonのカスタマーレビュー」「楽天市場の レビュー」が49.0％で同率2位。女性は「楽天市場のレビュー」（64.2％）が最も高く、「価格.com」「amazonのカスタマーレビュー」と続 いている。

食べログ報道の前後でクチコミ情報への信頼性は揺らいでおり、特に女性の場合、報道前には83.0％がネットのクチコミ情報に好意的な認識をもっていたが、報道後にはそれが56.3％と一挙に26.7ポイントも数を落としている。

どのような事例を「ステマ」と認識するかについて、一般男女、広告関係者、2ちゃんねらーで比較したところ、「店側が、客を装って店に列を作る“さく ら”を仕込む」「専門家ブログを装って、掲載記事で特定企業の商品を褒め続ける」「芸能人ブログで、対価の受け取りを公表せずに個別商品をお気に入りと偽 り紹介する」は、三者とも同様の割合で「ステマ」だという認識を持っていることがわかった。

一方、「対価の受け取りや商品提供を明示したうえで、個人ブログで特定の商品を紹介する」「芸能人が出演TV番組で、出演料以外の対価を受け取らない状 況で個人的に気に入っている商品を絶賛する」については、広告関係者の約2倍の2ちゃんねらーが「ステマ」であると認識している。

「２ちゃんねる」違法情報放置、ひろゆき氏反論 依頼２通「削除済み」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼

お久しぶりです
今日は「２ちゃんねる」違法情報放置、ひろゆき氏反論　依頼２通「削除済み」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼ですんで「２ちゃんねる」違法情報放置、ひろゆき氏反論　依頼２通「削除済み」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼などを見ていきたいと思います

インターネット掲示板「２ちゃんねる」が違法情報約５千件を削除せずに放置していたとされる問題で、開設者の西村博之氏が「警察からの削除依頼は２通で、削除している」などと、ブログに反論を掲載していたことが１７日、分かった。

警察庁は今月１０日、２ちゃんねるが平成２３年中、同庁と財団法人が運営する「インターネット・ホットラインセンター」（ＩＨＣ）の削除要請計５０６８件を放置したと発表。

西村氏は「警察から送られたｅメールの削除依頼は２通」「２通に関する書き込みは、削除済みです」と主張、ＩＨＣからのメールも認めたが、「財団法人が情報を違法と決めることは出来ません」などとした。

警察庁は「ＩＨＣは有識者らの意見を踏まえて決めたガイドラインに沿って適切に削除を要請している。判断は最終的にサイト管理者に委ねられているが、要請があった場合は削除してほしい」とコメントした。

警視庁が20人の「2ちゃんねる特捜班」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼

大分ご無沙汰しています
今回のブログは警視庁が20人の「2ちゃんねる特捜班」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼なんで警視庁が20人の「2ちゃんねる特捜班」と２ちゃんねる(2ch)の削除依頼などを話しましょうかね

インターネット掲示板「2ちゃんねる」への捜査が、警視庁と読売新聞の二人三脚で進んでいる。

3月27日付読売では、〈「管理会社」実体なし〉という大見出しの記事を掲載。わざわざ記者がシンガポールまで飛び、ペーパーカンパニーであることを単独スクープして、捜査当局が描く「2ちゃんねる＝悪」というストーリーを裏付けた。

警視庁捜査関係者がいう。

「捜査は、昨年10月に就任した片桐裕・警察庁長官の肝いり。就任後すぐに同じ生活安全畑出身の樋口建史・警視総監に指示し、警視庁生活安全部に約20人からなる『2ちゃんねる特捜班』を結成。11月以降、覚醒剤売買の書き込みを放置した麻薬特例法違反幇助容疑で関係先を捜索している」

この動きに対して、ITジャーナリストの井上トシユキ氏はこう危惧する。

「そもそも掲示板の管理人がすべての削除依頼に目を通すことなど不可能。そこで2ちゃんねるでは、複数の人が自警団的に削除をしてきた。犯罪が起きたのは残念だが、一部のユーザーの不届きな行為で、掲示板自体を潰そうとすれば言論統制、表現の自由の侵害といわれても仕方がない」


２ちゃんねるの削除依頼についてはコチラ

見直そう、風評対策会社の選び方

ご無沙汰しています
今回のブログはを見直そう、風評対策会社の選び方などを話します

最近風評被害の件数が増え、風評対策会社に依頼する人や会社が多いです
そのため風評対策会社選びから苦労する人も多々あると思います
そこで風評対策会社の選び方を見直そうというのを考えてみてはどうでしょうか

費用もそうですが、何より時間です
個人情報はもちろんのこと会社の風評も時間がかかる分損失は大きくなります
どの会社でもそうですが時間のかかるところは避けられることがほとんどです
とはいえ作業内容が疎かなのも問題です
そういうことなどを踏まえて今考えている人は再度見直してもいいと私は思います


風評対策会社選びのポイント

ネット上に悪評を消去させるなどを見る

ご無沙汰していますね今回のブログはネット上に悪評を消去させるなどを見ることにします

インターネット上の誹謗中傷は依然として続いています
昔はそれほど広範囲のサイトで書かれることはありませんでしたが、最近だとSNSなどの交流サイトでも普通に書かれます。
被害に遭ったら、まずサイト管理者（コンテンツプロバイダ）に削除を求めましょう。その場合は、メールや問い合わせフォーマットを使っても構わないませんが、被害個所を特定して「ここは不当なので削除せよ」と内容証明を送るのが無難です。これで大方は消してもらえます。
やっかいなのは、削除を拒否された場合です。サイト管理者は表現の自由や個人情報保護を盾に「消さない」とか「情報は出せない」といってくることもあるのです。
そのときは、2002年に施行されたプロバイダ責任制限法に基づいた仮処分申請を行います。
リスクを避けたいと考えるサイト管理者は、違法情報であればおおむね削除するし、持っているIPアドレスとタイムスタンプ（発信日時）を出してくることも多くなりましたね。

逆SEOの特長

皆さんどうもお久しぶりですね
本日のブログは逆SEOの特長を説明していきたいと思います

逆SEOとは検索エンジン(Yahoo,Google,Bingなど)の検索結果ページから見せたくないインデックス（検索エンジンに登録されている内容）をより見つけにくくさせるための技術です。
つまり、検索結果からできるだけ順位を下げて表示させる、もしくは検索結果ページから完全に排除させる作業のことを示します。
検索エンジン上に表示される結果の中には、企業広告としてふさわしくない誹謗・中傷、敵対的・攻撃的、機密漏えいなどが含まれるページが上位に表示される場合がございます。
それらによって、企業経営における機会損失は計り知れないばかりでなく、負の広告として更なる危機を生み出す可能性は大きいです。
http://www.blogger.com/img/blank.gif
特長としては検索エンジンの検索結果での表示に関係してくるとhttp://www.blogger.com/img/blank.gifいうことですね
一般的に検索エンジンというものはそれ程気にしていない人が多いですが、結構サイトなどでの評価によってアクセス数とかも変わってくるんですよ
なので逆SEOなどで誹謗・中傷のサイトが上がってくることも十分ありえます
つまり逆SEOは検索エンジンのキーワードなどを判別しながらサイトを下げていくという方法なんですよね

エーディーシーの逆SEO対策について詳しくはこちら
逆SEO対策を解説したブログ
２ちゃんねる(2ch)の削除依頼を解説したブログ

削除依頼のフォームと誹謗中傷対策

お久しぶりですね皆さん
今日は削除依頼のフォームと誹謗中傷対策のことを話しましょうか

誹謗中傷対策などを受けて削除依頼を行う場合でもサイトにより削除依頼のフォームが違ってきます
ただ大体のおおまかな部分は大体どこも同じだと思いますね

* 名前
名前には必ず人名を模した偽名を使います。カタカナ、英字表記のハンドルネーム不可。

* 問合わせの種類
「削除依頼に関して」を選択

* メールアドレス
削除依頼者のメールアドレス　フリーメール可

* 違反ページのURL
該当wikiのURLを入力

* 問合わせの件名
個人情報掲載wiki削除依頼

ここらへんはどのサイトでも必ず書かなければならない項目です
これに＋して書くところもありますが、基本的にはこの項目をしっかりと押さえるとスムーズに依頼が通ると思いますね
あと最近だと株式会社エーディーシーの削除依頼サービスなどの削除依頼をする会社が増えてきているみたいです

２ちゃんねる(2ch)の削除依頼ならエーディーシー